Stephen Elop: la fragmentación en Android es un problema que no queremos en Windows Phone

Para dar las gracias debes entrar o registrarte en el foro

Moderador
Moderador
Mensajes: 1174 Agradecido: 39
20 Ene 2012, 16:08# 1
Imagen


Texto citado
Ya conocemos la opinión de Google sobre la fragmentación en Android en boca de Eric Schmidt, que no es un problema, y lo que verdaderamente existe es un factor de diferenciación y flexibilidad para los fabricantes.

Si la misma pregunta se la hacemos a la competencia, por ejemplo Nokia, no piensan en nada parecido. En una entrevista de la gente de Pocket Lint en el CES 2012, Stephen Elop habló sobre el tema, opinando que ellos no quieren que la fragmentación llegue a Windows Phone a ningún nivel, ya que están empezando a comprobar como “en otro ecosistema” se está convirtiendo en un problema.

Para Nokia la prioridad está en diferenciarse de Android y iOS, ofrecer al usuario algo diferente. Para ello deben asegurarse de que el consumidor conoce su producto, y sabe apreciar la experiencia de usuario que proporciona la interfaz Metro.

Lógicamente tienen que hacer llegar los teléfonos al público para que los conozcan de primera mano, y aunque es complicado tras el dominio de iOS y Android, están trabajando muy duro en ello.

Algo contradictoria me parece la noticia de que siguen pensando en añadir características exclusivas para los teléfonos Lumia, pero igualmente nos informan que el software y servicio que desarrollen será compatible con todos los equipos de la sociedad Windows Phone.

En otra entrevista, esta vez a la gente de TechRadar, también tuvo oportunidad de hablar sobre la falta de un hardware más potente. Stephen Elop defendió la ausencia de procesadores multinúcleo de la siguiente forma:

No es necesario tener cuatro núcleos en el procesador de tu teléfono, a menos que quieras mantener tus manos calientes en el bolsillo. Nosotros creemos en la experiencia de usuario.

En una segunda parte de la entrevista, nos hablan sobre la nueva denominación de Bing Maps, Microsoft va a consentir que su servicio pase a manos de Nokia, y de paso lo bautice con alguna denominación que incorpore el nombre de la compañía finlandesa. Incluso repercutirá en terminales que no son Windows Phone, como las BlackBerries.


Vía | XatakaMovil
Imagen

Vencedor no es quien siempre vence, sino quien nunca para de luchar


Gracias  
Etiquetado en:
Novato
Novato
Mensajes: 12 Agradecido: 0
25 Ene 2012, 21:22# 2

Me temo que la fragmentación en Windows Phone va a ser mayor que en Android.

Microsoft rebajado los requisitos de Windows Phone hasta quitar la cámara de fotos:
http://www.wpcentral.com/microsoft-loos ... w-optional

Microsoft ha dejado en manos de las operadoras la decisión de si se actualizan los teléfonos:
http://windowsteamblog.com/windows_phon ... phone.aspx

¿Creéis que Windows Phone ya no tiene futuro?

Gracias  
Moderador
Moderador
Mensajes: 1174 Agradecido: 39
25 Ene 2012, 21:59# 3
juanramosgarcia escribió:Me temo que la fragmentación en Windows Phone va a ser mayor que en Android.

Microsoft rebajado los requisitos de Windows Phone hasta quitar la cámara de fotos:
http://www.wpcentral.com/microsoft-loos ... w-optional

Microsoft ha dejado en manos de las operadoras la decisión de si se actualizan los teléfonos:
http://windowsteamblog.com/windows_phon ... phone.aspx

¿Creéis que Windows Phone ya no tiene futuro?


Yo creo que esto es una estrategia para obtener mas mercado, pues los actuales equipos con WP7 no estan al alcance de todas las personas, en realidad son un poco caros (aunque lo valen)
Es como lo que hace Android, que le mete su OS hasta los equipos costo cero, por ello tiene tanta cuota mercado.

Ademas que siguen saliendo equipos espectaculares, como el Titan II, Focus S, Lumia 900, etc.
Yo al contrario, le veo mucho futuro a este OS.

Aca en Chile hay solo 2 modelos en venta (que ademas son de primera generacion) y aun asi existe una comunidad mas que fiel y que confia que pronto llegaran nuevas maquinas :)
Imagen

Vencedor no es quien siempre vence, sino quien nunca para de luchar


Gracias  
Miembro ocasional
Miembro ocasional
Mensajes: 39 Agradecido: 4
19 Jul 2013, 20:11# 4

Yo por razones de trabajo, tuve en mis manos BlackBerry, Android y Windows Phone. Nunca tuve un IPhone, pero por que a diferencia de los tres mencionados antes, el Iphone lo tenía que pagar de mi bolsillo y la verdad que para desarrollar las APP el Android y el Windows Phone me lo dieron como parte del convenio. El BlackBerry lo había conseguido una vez que tuve que cambiar el equipo.
De las tres plataformas, me quedo con WP. Las herramientas de desarrollo, para mi, son tan nativas como cuando tengo que realizar una aplicación de PC. Más ahora con Windows 8.
Y familiarizarme con la IU (interfaz de usuario) o la Modern UI (Ex Metro) es muy intuitiva, mucho más que las N pantallas para alclar apps de Android.
Es una cuestión de gustos y de uso....

Gracias  

Publicidad
Publicidad